HOME REGRESAR A PAGINA ANTERIOR

LA JUSTICIA.EL ORDEN.EL ESTADO DE DERECHO.EL RESET.LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LOS CAMBIOS POR AVENIR.¡¡¡AH...Y LAS MALDITAS CONTRADICCIONES….!!!!

Nos pidieron opinión sobre la **noticia** que reproducimos más abajo.Buscamos pero no tenemos la certeza de que sea cierta.El contexto presente está plagado de falsas informaciones.Motivos diversos hacen dudar de la misma y podría estar inserta en esta campaña de dividir el planeta entre "buenos y Malos".Como cantan Pedro y Pablo.mantenernos a todxs en una grieta.Si odias o desconfías no razonas.Etc.Nos suena la nota como absurda pero la tomamos pues ha despertado reflexiones sobre el Estado de Derecho del que tantas veces habláramos en esta web e incluso sobre papel “hicimos” un *ejercicio*.

LA INJUSTICIA ARGENTINA,

Discurriendo y observando a la "injusticia argentina" quizá ,pensamos,nos interrogamos sino sería esta una manera de solucionar este problema.Bromeamos.Nuestra opinión no solamente no es relevante sino es "interesada".Estamos en los márgenes.Pero rebobinemos.Miremos notas anteriores si es necesario.Y recordemos que el 90% no cree ni un ápice en la Justicia.

Consideramos nosotrxs,siempre, la necesidad de una reforma política con mecanismos de democracia directa.Esto equivale a replantearse todo el esquema en que se asienta eso que denominan tres poderes y entre ellos se encuentra el Judicial.Es decir el Estado.

RECONVERSION.

Es evidente que producto de esta reconversión que se está realizando escudada en la Pandemia y, a su vez, el tratamiento por parte del Estado y sus medios no es lo eficiente como debería serlo sino que además, en una observación detenida.presenta aristas sumamente llamativas y curiosas,inclusos despierta sospechas.Obliga a la prudencia y a echar hipótesis.

Pero no abandonemos el tema central y vayamos al meollo central.

Estas líneas precedentes sobre la pandemia es a los efectos de mostrar que la reconversión o reset en curso necesitará a posteriori de una reforma del Estado actual.Una cosa son los Estados centrales y otra muy diferente los Estados periféricos.Punto.Vamos a la hipótesis mayoritaria.

HIPOTESIS.

Escenario.Argentina es un estado periférico.Primer punto a considerar.Derivado de esto observemos que las necesidades del nuevo Reset necesitan de una nueva concepción del Estado es decir un Estado diferente,más concentrado,pequeño,muy tecnificado asentado en una plataforma cibernética con Inteligencia Artificial.Control total de todxs lxs ciudadxs y todas sus actividades.Y una plataforma robotizada productiva según necesidades de los planificadores centrales.

Argentina es un Estado periférico subordinado a los grandes centros de poder.Confirmado.Con élites y cuadros políticos que a su vez deberán "resetearse" en consonancia con las necesidades del poder central para mejor servirle y de lo que resulte de pactos entre potencias----grandes intereses.Estos cuadros burocráticos del presente creemos en la hipótesis “no van a futuro”.

Deberá este Estado periférico ejercer el poder de manera más efectiva y siguiendo normas devinientes de las necesidades del estado Central. En cascada lloverán temas que en el presente pesan como plomo a los pueblos,por ser moderados en la consideración.

Este Estado debe ser tan eficiente que estará obligado a pulir las relaciones con un sujeto que *vivirá* en un marco productivo diferente y de ese marco surgirán nuevas tareas que deberá realizar ese Estado y sus subditos que serán denominados "cuidadanos",seguramente (bromeamos).

SIEMPRE EL ORDEN.

Este nuevo "Estado de derecho"(de alguna manera debemos denominarlo)debe "facilitar" el ORDEN.Diferente.Bien "aceitado" y en la plataforma cyber.Estado de derecho,esa dichosa palabra que desde antes de la Revolución Francesa "acosaba" a teóricos y revolucionarios.

¿Salida del ser humano al espacio exterior o conquista del espacio?

Bajo la simulación de normas democráticas los diversos poderes fueron desde finalizada la segunda guerra mundial incrementando su poder disimulado en la manipulación que emana desde los medios monopólicos de comunicación de masas.Las mutaciones en la formación productiva pusieron todo “patas arriba”.En consecuencia el “capital” agotado en la financierización como vía de escape y con la irrupción de nuevas tecnologías necesita reconvertirse y mirando ahora sí,al espacio exterior.Lo que debería denominarse “salida del ser humano al espacio exterior” los medios monopólicos lo denominan “conquista del Cosmos”.Toda una descripción y finalidades de quienes detentan herramientas para esa tarea.

UNA SOCIEDAD DE CONTROL.

Continuemos con la hipótesis.Si en este presente, se va a "cerrar la historia" la necesidad de ORDEN será más sagrada que nunca pues cualquier anomalía, por simple que sea. no puede afectar la propiedad privada,los intereses y menos aún la estructura de un mundo centralizado manejado por computadoras provistas de Inteligencia artificial y otros "chiches".En una palabra una sociedad de control.Un desorden altera ese control y conspira contra el poder.Repara en que el proceso de reproducción y sus formas nuevas producto de las mutaciones en la FES hará que las clases sociales estén atrapadas como nunca antes en este nuevo proceso.

No debe sorprender que "cierren la historia".Es elemental que una sociedad de control no admitirá lucha de clases.Ni sindicatos,etc.Y de polícía ROBOTS--atenti Carabineros Chilenos--Como vemos el "derecho"--esa palabra tan *palabra*-- será objeto de modificaciones profundas.

La ficción del Estado de Derecho hace rato ha sido percibida por grandes grupos de ciudadanos y diversos pueblos de Occidente. Lo más importante de lo que viene será el ORDEN, un universal abarcativo en el contexto tras pandemia.

Si hasta el presente no había dominación sin orden imaginate lo que se viene.Con la inteliegencia artificial y medios nuevas técnicas de dominación y sometimiento.Hicimos un ensayo.

Si hasta ahora el ideal de la burguesía fué el ciudadano pasivo,logrado muchas veces a palo limpio--no rías-- en el futuro será el ideal y muy diferente.Es obvio.

Si en Argentina hasta el presente la división de poderes fué y es una farsa, imaginate lo que se viene.Tú dirás que habrá disciplinamiento del personal de los aparatos administrativos de la periferia.Es cierto pero mirado globalmente es "consuelo de tontos".

Observa que en esta etapa de pandemia se desnudan con mucha intensidad la corrupción.el financiamiento espurio de la política--que está resultando escandaloso por más que se oculta pues incluso señala a representantes fundamentalistas,empresas,funcionarixs y hasta se desnudan la vida e intimidad de gobernantes,tropa,en cualquier parte del país,etc.etc.etc.

No te debe sorprender esto.Occidente necesita vitalmente--"hace" a su ""Vida""--cohesión interna de las naciones bajo su dominio,influencia o ligada por intereses lo descripto equivale a una unificación política disimulada;en una palabra *aceitar* con las nuevas tecnologías,su dominio regional o en una palabra concreta imponer su *cultura*.Ajustate los "lompas"

LAS CONTRADICCIONES.LAS MALDITAS CONTRADICCIONES.

Las precedentes son hipótesis a analizar y su concreción por parte de los poderes dependerá de las luchas sociales,las resistencias al orbe y las diferencias de intereses.No somos adivinos.Todo este cóctel, de producirse total o parcialmente, aumentará las contradicciones al interior de cada uno de los bloques.No solamente en Occidente sino en Oriente y subculturas relacionadas o dependientes.Volveremos con este tema pues nos dejamos ítems en el “tintero”..

________________________________________________________________________________________________________________________________

(*)LA NOTICIA.   

China, el monstruo mundial en inteligencia artificial que utiliza cientos de jueces robot

Hace unos meses nos sorprendió la noticia sobre Estonia y su iniciativa para utilizar jueces robot en la resolución de casos planteados ante los tribunales. The Technolawgist tuvo el privilegio de publicar en primicia la entrevista con Ott Velsberg, Chief Data Officer del Gobierno de Estonia.

Esta noticia generó mucha expectación y en cierto modo, supuso un renacer del debate acerca de si debemos utilizar jueces robot o no, es decir, si los usos de la Inteligencia Artificial (IA) deben tener un límite cuando se trata de sustituir -aunque no sea totalmente- a un humano por una máquina en la impartición de justicia. Y mientras debatimos sobre el tema, China ya tiene implantados cientos de robots en los juzgados. 

El monstruo mundial en IA ha prescindido de cualquier intento de debate acerca de los usos a los que se destina la IA, ni en el ámbito de la justicia; ni el sector sanitario; ni en el sector del arte; ni en el sector de la educación en el que para pasar lista de asistencia en clase a los alumnos ya se está utilizando el escáner facial.

Por lo que se refiere a los juzgados chinos, actualmente es bastante frecuente ser atendido por un asistente robot que resuelve preguntas y lo hace en un lenguaje que el ciudadano común pueda entender. Un robot que ha sido ideado y entrenado para dar asistencia legal inicial a todo aquel que la solicite. 

El primer asistente artificial utilizado en China se denomina Xiao Fa, que puede traducirse como “derecho pequeñito” o “ley pequeñita”, y según explica Matías Aránguiz el primer piloto fue testado en el año 2004 en Shandong en temas penales. El sistema se diseñó para analizar 100 crímenes y la idea era estandarizar condenas y generar automáticamente borradores de sentencias. Xiao Fa era el primer paso para llegar a instaurar juzgados inteligentes o incluso cibernéticos o virtuales. Pues bien, el primer tribunal virtual o cibernético se estableció en la ciudad china de Hangzhou en agosto de 2017.  Y después se abrieron salas similares en Pekín y Guangzhou. Estos llamados tribunales de internet son competentes para determinados asuntos relativos a las operaciones en red, comercio electrónico y propiedad intelectual.

Según la agencia de noticias china Xinhua, el centro de servicio de litigio en línea del Tribunal de Internet en Beiging introdujo este verano un módulo de software que utiliza tecnología de inteligencia artificial para ayudar a las decisiones en los procedimientos legales ordinarios, como la apertura y el procesamiento de casos.
En realidad, se trata de una interfaz con imagen y voz femenina que ayuda a los jueces humanos en cuestiones más repetitivas (y por tanto, susceptibles de automatización), y que pretende descargarlos para que estos se centren en las cuestiones jurídicas de fondo.

Inteligencia artificial al servicio de la inteligencia humana, o lo que es lo mismo; un juez robot que apoya a un juez de carne y hueso.

Este desarrollo e implementación de IA está dentro del plan del gobierno chino que persigue obtener en 2020 sus 17 metas fijadas y sobre todo su gran objetivo en 2030: superar a EEUU en este campo. De momento, la incorporación de jueces robot a los juzgados se concibe como un acompañamiento que permite descargar el colapso existente, a día de hoy, en los tribunales del país asiático. 
Es interesante, conocer también que la compañía Yitu Technology está trabajando e investigando en la creación de un programa de reconocimiento que conseguirá no solo la identificación de la persona sino incluso la lectura de las emociones.
Recordamos que Yitu es una de las firmas de reconocimiento facial más avanzadas en el sector, y su producto estrella es el Yitu Dragonfly Eye -que permite la detección facial tanto estática como dinámica- que ya se está utilizando por el gobierno chino para la vigilancia generalizada de su población y se ha incorporado a numerosos sistemas de seguridad.
Puestos a imaginar, imaginemos que el programa de reconocimiento en el que trabaja Yitu se incorpora a un juez robot, que pasaría a tener la capacidad de detectar y leer emociones. Imaginemos.